Opozicija klibina vicemero Kęstučio Cirtauto kėdę. Vakar Klaipėdos rajono merui Vaclovui Dačkauskui Tarybos narys Laimonas Strauka įteikė vienuolikos opozicijoje dirbančių politikų pasirašytą pareiškimą dėl nepasitikėjimo vicemeru Kęstučiu Cirtautu. Reikalaujama vicemero atsistatydinimo.

Pagal įstatymus, ne vėliau nei per dvi savaites meras privalo surengti interpeliacijos procedūrą dėl K.Cirtauto likimo.

Tikėtina, kad slaptas balsavimas dėl K.Cirtauto tinkamumo eiti užimamas vicemero pareigas bus rengiamas per kitą savaitę, spalio 31-ąją, vyksiantį eilinį Tarybos posėdį.

Gavo paramą šamams veisti

Priminsime, kad skandalas Klaipėdos rajono savivaldybės Taryboje kilo po to, kai naujienų portalas „Mano Gargždai“ paviešino faktą (čia), jog K.Cirtautas galimai supainiojo viešus ir privačius interesus, kai įsteigė įmonę, kuri gavo beveik 150 tūkstančių litų Europos Sąjungos paramos.

Į Žuvininkystės regiono vietos veiklos grupę (ŽRVVG) „Klaipėdos rajono iniciatyvos“, kaip vietos valdžios atstovas, valdybos nariu deleguotas mero pavaduotojas K.Cirtautas, praėjus keturiems mėnesiams po paskyrimo, įregistravo mažąją bendriją „Manto žuvys“. Dar po kelių mėnesių bendrija gavo 149 tūkstančius 950 litų paramą projektui „Novatoriškų žuvų auginimo technologijų diegimas mažojoje bendrijoje „Manto žuvys“.

Pagerins moralinį klimatą?

Opozicija vakar įteiktame savo rašte merui ir Tarybos nariams dėsto, kad „Klaipėdos rajono savivaldybės mero pavaduotojas Kęstutis Cirtautas, kartu būdamas iš mažosios bendrijos „Manto žuvys“ vadovu pažeidė  Vietos savivaldos įstatymo 19 straipsnio 9 punkto reikalavimus, kuris imperatyviai draudžia Klaipėdos rajono savivaldybės mero pavaduotojui dirbti kitose institucijose, įstaigose, įmonėse ir organizacijose, kadangi mero pavaduotojas Kęstutis Cirtautas pareigas atlieka ne visuomeniniais pagrindais.“

Politikų įsitikinimu, K.Cirtautas, privačių interesų  deklaracijoje nenurodydamas, kad nuo 2012 metų  pabaigos tapo naujai įsteigtos mažosios bendrijos „Manto žuvys“ dalininku ir vadovu, sulaužė Vietos savivaldos 22 straipsnio 2 dalyje įtvirtintą  savivaldybės tarybos nario priesaiką gerbti ir vykdyti Lietuvos Respublikos įstatymus.

„Kęstutis Cirtautas kaip objektas ir subjektas aštrina pozicijos ir opozicijos priešpriešą, persikėlusią net į teismus. Manome, kad Kęstučio Cirtauto pasitraukimas ar pašalinimas iš  Klaipėdos rajono Tarybos mero pavaduotojo pareigų  pagerintų  darbinį, politinį ir moralinį klimatą Taryboje“, - taip pat rašoma opozicijos pareiškime.

K.Cirtautas nieko nemano

Naujienų portalas „Mano Gargždai“ šiandien tiesiai paklausė vicemero K.Cirtauto, ką jis mano, apie opozicijos teikiamą interpeliaciją.

„Nieko nemanau šiuo klausimu ir nenoriu nieko komentuoti“, - šįsyk nekalbus buvo vicemeras.

Opozicijoje dirbantis politikas Viktoras Kura naujienų portalui „Mano Gargždai“ teigė tvirtai dėjęs parašą po reikalavimu vicemerui atsistatydinti.

„Kaip ten bebūtų, Cirtautas, kaip politikas, negalėjo sau leisti naudotis užimamomis pareigomis savo ar savo šeimos narių naudai. Nepasitikiu tokiu politiku, juo nepasitiki ir visuomenė. Eidamas tokias aukštas pareigas, atlyginimą gaudamas iš mokesčių mokėtojų pinigų, vicemeras negalėjo gauti dar ir papildomos naudos, naudodamasis turima informacija. Paramos šamams atvejis išaiškėjo, o kas dabar gali paneigti, kad ir kitose, panašiose situacijose vicemeras daro tą patį, tik mes nieko nežinome. Kaip galima pasitikėti tokiu politiku?“, - retoriškai klausė V.Kura.

Interpeliacija – testas daugumai

Tarybos narys Sigitas Karbauskas naujienų portalui „Mano Gargždai“ sakė, kad pats asmeniškai daug vilčių į šią interpeliaciją nededa.

„Stebint, kaip dabar dirba valdančioji dauguma, manau, kad jie gins vicemerą. Vien opozicijos balsų nepakaks atstatydinti K.Cirtautą. Tačiau bus gerai, jei papildomas tūkstantis Klaipėdos rajono gyventojų sužinos, atkreips dėmesį į tai, kaip dabar dirba vietiniai politikai. Metodai – buldozerio stiliaus, moralė – pamatysim“, - sakė politikas „Mano Gargždams“.

Tarybos narys Algirdas Liaudanskis naujienų portalui „Mano Gargždai“ teigė optimistiškiau vertinantis situaciją.

„Interpeliacija turi pavykti, jei valdančioje daugumoje yra likę sveikos moralės politikų. Jei visiems Tarybos nariams moralinių normų peržengimas, kai sau pasiskiriami pinigai, atrodys normalus dalykas, tai labai daug pasakys apie situaciją rajone. Visoje Lietuvoje stebime, kad sulaikomi ar išaiškinami korumpuoti valdinininkai, tai nėra jokia naujiena, - sakė A.Liaudanskis. – Tai ir bus savotiškas testas, valdančiosios daugumos įvertinimas, kai ji turės balsuoti ir apsispręsti, kurį kelią ji palaiko – korupcinį, ar skaidrų, darbus skiriant visuomenės labui, o ne saviems interesams tenkinti“, - teigė politikas.