Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nusprendė, jog buvęs žemės ūkio ministro patarėjas Virginijus Eugenijus Kirsnickas pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimus nustatyta tvarka deklaruoti privačius interesus (6 straipsnio 1 dalies 7 punktą).

Tyrimą VTEK atliko savo iniciatyva, gavusi duomenų, jog, būdamas ministro patarėju, V. E. Kirsnickas taip pat dirbo Vandens telkinių savininkų ir naudotojų asociacijos (VTSNA) žurnalo „Vandens telkiniai“ žurnalistu. VTEK duomenimis, šio ryšio su juridiniu asmeniu V. E. Kirsnickas nebuvo nurodęs savo privačių interesų deklaracijoje.

Tyrimo metu nustatyta, jog, pradėjęs eiti ministro patarėjo pareigas, savo privačių interesų deklaracijoje V. E. Kirsnickas nenurodė duomenų apie sudarytą savanoriško darbo sutartį su VTSNA. Šios sutarties pagrindu, eidamas VTSNA vidaus struktūrinio padalinio vadovo pavaduotojo pareigas, jis įsipareigojo organizuoti šios asociacijos leidinio „Vandens telkiniai“ redakcijos darbą. VTSNA V. E. Kirsnickui taip pat išdavė žurnalisto pažymėjimą. Šie elementai, VTEK nuomone, įrodo jo egzistuojantį ryšį su minėtąja asociacija.

VTEK taip pat atkreipia dėmesį, jog V. E. Kirsnicko ryšys su VTSNA egzistuoja sudarytos sutarties pagrindu, pagal kurią jam nustatytos tam tikros pareigos. Taigi šiuo atveju aplinkybė, jog už šią savanorišką veiklą V. E. Kirsnickas negauna atlygio, nėra reikšminga. Taip pat pažymėtina, jog V. E. Kirsnicko veiklos sritis, vykdant žemės ūkio ministro patarėjo funkcijas, buvo žuvininkystė. Tuo metu VTSNA veikla yra taip pat susijusi su vandens telkinių savininkų ir naudotojų interesais, įskaitant ir vandens telkinių priežiūrą bei įžuvinimą.

Tyrimo metu surinkti duomenys leidžia daryti išvadą, jog V. E. Kirsnickui egzistavo reali galimybė patekti į interesų konflikto situaciją atliekant tarnybines funkcijas ministerijoje. Dėl to privačių interesų deklaracijoje jis privalėjo nurodyti duomenis apie sutarties pagrindu egzistuojantį savo ryšį su VTSNA.