Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos narys, frakcijos „Bendra“ pirmininkas Vaclovas Macijauskas, sausio 27 dieną tarybos posėdyje davė pažadą, kad paskelbs administracijos direktoriaus atsakymą į trijų tarybos frakcijų pateiktą paklausimą. Dalinamės jo pranešimu:
„Šiemetinis Klaipėdos rajono biudžetas tikrai įspūdingas ir duok Dieve, kad tarybos valdančioji dauguma jo pagalba suorganizuotų visus darbus , kurie numatyti strateginiame plane.
Žinoma niekam nesvarbi mūsų frakcijos nuomonė, kad darželio statyba Gargžduose arba mokyklos priestatas Priekulės gimnazijoje yra daug svarbiau už kilometrą asfalto ar parko sutvarkymą. Tikiu, kad kada nors mes suprasime kame yra prioritetai, kam reikia skirti didesnį dėmesį. Beje šių dviejų švietimo srities objektų įgyvendinimą planuota pradėti 2021 metais, tačiau kažkodėl nukelta metais vėliau.
Galime pasidžiaugti, kad mūsų frakcijos siūlymas padidinti lėšas vaikų vasaros poilsio stovykloms buvo išgirstas.
Bet aš šiandien ne apie tai, o vykdau sausio 27 dieną tarybos posėdyje duotą pažadą, kad paskelbsiu administracijos direktoriaus atsakymą į trijų tarybos frakcijų pateiktą paklausimą. Negaliu viešai pasižadėjęs neištesėti.
O reikalo esmė tokia: Gavus šių metų strateginio veiklos plano ir biudžeto projektus trys savivaldybės tarybos frakcijos „LŽVS“, „Bendra“ ir „Kuriam kartu“ paklausė administracijos direktoriaus Justo Ruškio – „Klaipėdos rajono savivaldybės strateginio veiklos planavimo tvarkos apraše, kurio 18 punkte nustatytas konkretus terminas dėl informacijos, susijusios su biudžetu ir strateginiu veiklos planu. Apraše yra nurodyta aiškus terminas iki kada Administracijos direktorius Tarybai privalo pateikti informaciją apie strateginio veiklos plano ir Savivaldybės biudžeto projekto rengimą – iki sausio mėnesio.“ Ir toliau „-prašome paaiškinti kodėl vadovaujantis Tvarkos aprašo 18 punktu Tarybai nebuvo pateikta informacija apie strateginio veiklos plano ir biudžeto projektus bei tokiu būdu apribota Tarybos narių teisė išsakyti pastabas bei teikti pasiūlymus dėl šių projektų.“ Atrodo aiškus klausimas, kodėl nebuvo pateikti dokumentai iki sausio mėn.?
Atsakymas buvo daugiau nei juokingas, nes besijuokiant ateina noras verkti: „Tvarkos aprašo 18 punkte nustatyta, kad Administracijos direktorius ne vėliau kaip iki sausio mėn. Tarybai pateikia informaciją apie SVP ir Biudžeto projektų rengimą. Minėtame punkte nedetalizuota iki kurios sausio mėnesio dienos. Kaip jau minėta prieš tai, Tarybos sprendimų projektai dėl SVP ir Biudžeto tvirtinimo paskelbti viešai ir pateikti Tarybos komitetų nariams 2022 m. sausio mėnesio viduryje, t. y. sausio 14 d.“
Tai ir kyla klausimas – ar tikrai sausio 14 yra iki sausio mėnesio?
Beje, klaidas gali pripažinti tik stiprieji.
Dar noriu paklausti Klaipėdos rajono žmonių, gaunančių atsakymus iš savivaldybės administracijos direktoriaus: ar ir Jums tokių nesąmonių prirašo?“, – savo nuomonę išsakė frakcijos „Bendra“ pirmininkas Vaclovas Macijauskas.
Susiję įrašai (pagal žymę)
-
Pylos gatvėje – didelis gaisras: dega lentpjūvė
25 vasario 10, Pirmadienis 10:14 Paskelbtas Nusikaltimai ir Nelaimės
-
„Moterys neturi nuo šios ligos mirti“: Seime aptarta gimdos kaklelio vėžio eliminavimo svarba
25 sausio 28, Antradienis 14:01 Paskelbtas Sveikata
-
B. Markauskas: keliai valstybei – ir toliau podukros vietoje
24 spalio 24, Ketvirtadienis 13:33 Paskelbtas Aktualijos
-
Klaipėdos rajone rastas vyro kūnas – pradėtas tyrimas mirties priežasčiai nustatyti
24 spalio 01, Antradienis 12:21 Paskelbtas Nusikaltimai ir Nelaimės
-
Gargžduose degė automobilis
23 rugsėjo 04, Pirmadienis 15:45 Paskelbtas Nusikaltimai ir Nelaimės
Palikite komentarą
Reklamos
Dabar svetainėje 204 svečiai (-ių) ir narių nėra