Vakar vykusiame Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos posėdyje ne visiems klausimams buvo pritarta. Nebuvo priimtas sprendimas dėl kainos už viešajam vandens tiekimui reikalingos infrastruktūros naudojimą metodikos nustatymo.

Priminsime, kad UAB „Agrovet“ ir AB „Klaipėdos vanduo“ bylinėjasi nuo 2012-ųjų metų. Ginčai kilo, kai Klaipėdos vandentiekininkai perėmė jų antrine įmone tapusių „Klaipėdos rajono vandenų“ klientus. Abi pusės viena kitai ėmė žerti kaltinimus. Esą vandentiekininkai pareikalavo už paslaugas mokėti daugiau, pritaikė baudas už viršytą taršos lygį. Mėsininkams buvo mesta, kad jie neva nori nesąžiningai pasipelnyti, užlopyti galimai nesėkmingo verslo spragas, nes už vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas jie skolingi beveik 1,5 mln. Lt, ir t.t.

Tarybai pateikto sprendimo projekte teigiama, kad metodika privaloma vandens tiekėjui, kuris yra Savivaldybės kontroliuojama įmonė ir kuris teisės aktuose nustatyta tvarka teikia viešąsias geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas.

Tačiau politikai vienas po kito tvirtino, kad kainos nustatymo klausimą reikėtų atidėti dėl ginčių tarp anksčiau minėtų bendrovių.

„Vandenų vadovas, kada mes klausimą svarstėme komitete, pateikė mums atsakymą, kad mūsų sprendimas neturės įtakos teisminiams reikalams. Po to kreipėsi „Agrovet“ vadovas ir išaiškino, kad turės reikšmės. Mes šiandien atsiduriame tokioje situacijoje, kad dalyvaujame tame procese. Bylinėjimasis nėra pasibaigęs tarp šių dviejų įmonių, tad gal Tarybai nereikėtų kištis į šį reikalą“, – kalbėjo Tarybos narys Jonas Dumašius.

Egidijus Skarbalius pritarė J. Dumašiaus nuomonei.

„Man įdomu, ar mes įsiveldami tarp teismo ir dviejų ūkinių subjektų, netapsime trečiąja šalimi teismuose. O paskui dar ir kaip Savivaldybė turėsime nemalonumų bei teks mokėti kompensacijas. Mano supratimu, teisingumą šiandien Lietuvoje, patinka mums ar ne, vykdo teismai“, – svarstė E. Skarbalius.

Kad kainos metodiką priimti dabar netikslinga, sutiko ir Jonas Dromantas.

„Faktiškai čia yra viešas ginčas – tai yra žodžių ir veiksmų žongliravimo menas. Kai besiginčijantieji pykstasi, tai kovoja ne už teisybę, o patys su savimi“, – įsitikinęs J. Dromantas, kuriam antrino Sigitas Karbauskas, paraginęs besiriejančias puses susėsti prie stalo ir pasikalbėti.

Tarybos nariai vienbalsiai nutarė sprendimo priėmimą atidėti, kol baigsis UAB „Agrovet“ ir AB „Klaipėdos vanduo“ ginčas.